Acılı anne Necla Kurt, acısının hala taze olduğunu belirtti. Şerzan’ın acısının sonrasında yaşanan her ölümle katlandığını dile getiren anne Kurt, “Bir daha bir gencin ölmeyeceği beklentisi içerisindeydik, haykırışlarımız bizim acımız son olsun demiştik. Ancak Şerzan’ın öldürülmesinin üzerinden 7 yıl geçti. 7 yıl içerisinde baktığımız zaman çok kötü bir zaman dilimine girdiğimizi görüyoruz. Asla iyi bir şeyler oldu diyemiyorum bu yüzden. Daha kötü olaylar ve sıkıntılı bir sürece girdik” ifadelerini kullandı. Cezasızlık politikasına da dikkat çeken anne Necla Kurt, “İki buçuk yıla yakın bir dava sürecimiz oldu. Ancak davada şu ana kadar lehimize bir gelişme yaşanmadı. Tamamen katilin az ceza alması gibi bir süreç başlamış ne yazık ki. Şerzan’ın katiline 7 yıllık bir ceza verildi. Yargıtay da bu cezayı az buldu. Daha sonra 16 yıl istendi. Bu sefer de verilen ceza Yargıtay tarafından indirim yoluna gidildi. Böylelikle adaletin bizden yana işlemediğini ve adaletin terazisinin bizden yana dengede olmadığını görüyoruz. Davaların böyle üstü kapatılıp, katledenleri korumaya çalıştıkça biz bu acıları ve ölümleri yaşamaya devam edeceğiz”
‘GERİDE KALANLAR İÇİN YAŞAM DEVAM ETMİYOR’
Barış için herkesin elini taşın altına koyması gerektiğini söyleyen anne Kurt, “Evet, giden kişiye en büyük haksızlık yapılıyor ama geride kalanlar için yaşam kaldığı yerden devam edemiyor. Mesela Şerzan Mayıs ayında öldürüldü. Bu yüzden Mayıs ayının gelmesini istemiyorum. Elimden gelse ben bu ayı 12 ay içerisinden çıkarmak isterim” dedi. Şerzan Kurt davasının ne aşamada olduğunu anlatan Avukat Erkan Şenses ise 7 yıldır devam eden davada sürekli karar değiştirildiğine gidildiğini söyledi. Şenses, “Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi, Şubat 2015 tarihinde sanık Gültekin Şahin'i haksız tahrik altında Şerzan Kurt'u öldürmekten 16 yıl hapis cezası vererek duruşmada tutuklamıştı. Kararı hem müdahil avukatları olarak bizler hem de sanık avukatları temyiz etmiştik. Yargıtay 1. Ceza Dairesi ise sanık Gültekin Şahin’in, ‘Şerzan Kurt’la husumetinin olmadığı, öldürme amacıyla ateş etmediği ’gerekçesiyle hükmü bozdu. Yani karar Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gelip mahkeme de karara uysa sanık 12 yıl ceza alabilecekti” diye konuştu.