Başaran, Gülistan Doku’nun kaybolması ile ilgili yeterli delillerin toplanmadığını ve etkili bir soruşturmanın yürütülmediğini belirtti. Başaran, “Israrla intihar şüphesi üzerinde durulmasına karşılık var olan kanıtlar Gülistan Doku’nun kaçırıldığı şüphelerini daha güçlü kılmaktadır. İntihar etmesi ihtimalinde dahi Tunceli her yanında MOBESE kameralarının olduğu bir şehirde cansız bedeninin bulunmamış olması durumu şüphe yaratmaktadır. Gülistan Doku’nun kaybolmasında baş şüpheli Zaynal Abarakov’un etkili ifadesi alınmamıştır ve Abarakov tutuksuz kalmıştır. Zaynal Abarakov ve ailesi hakkında hukuki süreçler yürütülmezken Doku ailesinin avukatı Ali Çimen hakkında yaptığı açıklamalar gerekçe gösterilerek “soruşturmanın gizliliğini ihlal etmek” gerekçesiyle soruşturma başlatılmıştır. Gülistan Doku’nun ablası ve annesi soruşturmanın üstünün kapanma tehlikesi ile karşı karşıya kaldığını beyan etmekte ve ısrarla Cumhurbaşkanı ile görüşmek istediklerini dile getirse de bu talepleri karşılık bulmamaktadır. Tunceli gibi küçük ve güvenlik uygulamalarının had safhada olduğu bir şehirde Gülistan Doku nasıl 365 gündür bulunamamaktadır? Gülistan Doku’nun bulunması için yürütülen soruşturma ne aşamadadır? Gülistan bulunmadan dosyanın kapatılması gibi bir durum söz konusu mudur? İntihar ettiği iddia edilen birinin cesedinin telefon sinyalinin son bulunduğu yerden çıkmaması soruşturma kapsamının cinayet ihtimaliyle genişletilmesi için yeterli bir gerekçe değil midir? Bundan sonraki süreç için Gülistan Doku’nun bulunması adına ne gibi adımlar atılacaktır? Bakanlığınızın bu konuya dair çalışmaları neler olacaktır?”
Lütfen bekleyin..
